Trung f88 nhà cái đang vội vã tăng cường logic pháp lý đối với cuộc đấu tranh cho quyền bá chủ trong kỷ nguyên 5G
Chuyển động tích cực chống lại các tranh chấp bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn

ngày 29 tháng 8 năm 2022

Các hệ thống truyền thông di động thế hệ thứ 5 (5G) hiện đang ở độ tuổi không chỉ các thiết bị đầu cuối giao tiếp, mà còn cả các loại phần cứng, bao gồm ô tô, thiết bị gia dụng, thiết bị sản xuất và các mạng khác, và tích hợp với phần mềm, đám mây và dịch vụ. Ngày càng có nhiều sự chú ý đến các bằng sáng chế liên quan đến công nghệ rất cần thiết để thực hiện các tiêu chuẩn truyền thông cốt lõi, cụ thể là bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn (SEPS). Cho đến thời kỳ 4G, nhiều người chơi tham gia bằng sáng chế bị giới hạn trong ngành CNTT, chẳng hạn như thiết bị truyền thông. Mặt khác, vì nhiều công ty không tham gia f88 nhà cáio kỷ nguyên 5G, nền tảng của điều này là sự khác biệt trong thực tiễn cấp phép, khó cấp phép chéo (chú thích 1) và sự phức tạp của chuỗi cung ứng khiến việc đàm phán giấy phép và giải quyết các tranh chấp trở nên khó khăn hơn.

Trong bối cảnh này, ngày càng có nhiều trường hợp trong đó các công ty Trung f88 nhà cái đang mở rộng toàn cầu tham gia như các bên tham gia tranh chấp. Ngoài ra, số lượng các công ty Trung f88 nhà cái đã áp dụng và mua bằng sáng chế liên quan đến 5G và tuyên bố họ là SEP đang tăng lên, không chỉ khi những người thực hiện quyền sáng chế từ các công ty khác. Đồng thời, Trung f88 nhà cái đã đưa ra một loạt các quyết định tư pháp có thể ảnh hưởng đến các tài liệu chính sách chính liên quan đến SEP, thiết lập luật pháp và hướng dẫn và kiện tụng ở nước ngoài.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ giới thiệu các động thái của Trung f88 nhà cái để tích cực giải quyết các vấn đề liên quan đến SEP từ quan điểm của quản trị toàn cầu.

Tăng Trung f88 nhà cái SEP, kiện tụng với tư cách là người giữ quyền vẫn ít

Kết quả về số lượng SEP được khai báo hoặc được tổ chức có thể thay đổi tùy thuộc f88 nhà cáio định nghĩa của họ, nhưng thực tế là Trung Quốc đã trở thành một sự hiện diện lớn là phổ biến trong một số kết quả khảo sát. Ví dụ, theo một cuộc khảo sát được công bố f88 nhà cáio ngày 1 tháng 6 năm 2022 bởi Cybersoken, một công ty nghiên cứu của Nhật Bản về công nghệ CNTT -TT (Công nghệ thông tin và truyền thông), tỷ lệ ước tính của 5G SEP được tổ chức (khoảng 15.000) cho sáu công ty là 26% (lưu ý 2). Ngoài ra, trong một cuộc khảo sát được công bố f88 nhà cáio tháng 11 năm 2021 bởi công ty nghiên cứu của Đức Iplytics, số lượng gia đình bằng sáng chế tuyên bố 5G SEP là 40,9% trong số chín người có bằng sáng chế Trung Quốc (lưu ý 3), được xếp hạng số một theo quốc tịch. Hơn nữa, theo một cuộc khảo sát được công bố bởi Trung tâm nghiên cứu sản xuất tri thức quốc gia (CNIPA) f88 nhà cáio ngày 6 tháng 6 năm 2022, số lượng gia đình bằng sáng chế tuyên bố 5G là 46.879 trên toàn thế giới. Trong số này, số lượng chủ sở hữu bằng sáng chế được tuyên bố tại Trung Quốc là 18.728, chiếm 39,9%, làm cho nó số một theo quốc tịch. Tất cả các cuộc khảo sát này có các nhà sản xuất thiết bị viễn thông Trung Quốc như Huawei, ZTE và OPPO.

Tiếp theo, còn số lượng các vụ kiện SEP được nộp tại Trung f88 nhà cái và các xu hướng trong nội dung là gì? Jetro "Một nghiên cứu về tác động của luật pháp và tiền lệ đối với các bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn (SEP) trong các thử nghiệm của Trung f88 nhà cái và tác động của ứng dụng ngoài khu vựcTệp PDF(1.42MB)" . Hơn 90% (167) là các trường hợp liên quan đến viễn thông.

Điều đáng chú ý là có nhiều vụ kiện được nộp giữa cùng một bên đã thay đổi các vấn đề.CASE FOREDENT DANH SÁCHTệp PDF(1.71MB). Ví dụ, có 42 trong số 175 vụ kiện liên quan đến Huawei, trong đó 27 được thi hành và 15 là chủ sở hữu quyền. Mặt khác, bốn công ty liên kết với nhau (các chi nhánh của họ được tính là một) là Samsung Electronics (Hàn f88 nhà cái), Interdigital (Hoa Kỳ), trò chuyện (Luxembourg) và Panoptis (Hoa Kỳ). Tổng số mô hình kết hợp của các bên tham gia tranh chấp là 52, trong khi số lượng kết hợp trong đó các công ty Trung f88 nhà cái là chủ sở hữu quyền là 16, trong đó có năm trường hợp trong đó các công ty nước ngoài cạnh tranh với các công ty nước ngoài. Tại thời điểm này, có thể thấy rằng các công ty Trung f88 nhà cái thường chiến đấu với tư cách là người thực hiện vụ kiện SEP ở Trung f88 nhà cái.

65642_65695

Người thực thi Trung f88 nhà cái và người giữ quyền f88 nhà cái gia nước ngoài
Người thi hành Trung f88 nhà cái Chủ sở hữu quyền nước ngoài Subtotal
Công nghệ Huawei (Huawei) 18 Samsung Electronics (Hàn f88 nhà cái); 4 trò chuyện (Luxembourg); 3 Interdigital (Hoa Kỳ); 2 panoptis (chúng tôi) 27
Mazee Qualcomm (Hoa Kỳ) 14 Mục, Siemens (Đức) 1 Mục 15
OPPO 67690 | 67557 | 67690 | 6 HEVC (Hoa Kỳ) 6, 3 Siemens (Ý) 2, 2 Siemens (Đức) 2, 2 Nokia (Phần Lan) 2, 2 Sharp (Nhật Bản) 15
Công nghệ Xiaomi (Xiaomi) 68033_68172 12
Vivo HEVC (Hoa Kỳ) 6 Kết quả, Siemens (Đức) 2 Kết quả 8
One Plus HEVC (Hoa Kỳ) 6 mục 6
TCL HEVC (Hoa Kỳ) 3 Kết quả, Ericsson (Thụy Điển) 2 Kết quả, KPN (Hà Lan) 1 Kết quả 6
ZTE 69809_69931 4
Hankyo Nokia (Phần Lan) 4 mục 4
Highera Motorola (Hoa Kỳ) 2 Mục 2
Lenovo Nokia (Phần Lan) 2 mục 2
Zeony Siemens (1 mục Đức 1
Motorola (United by Lenovo) InterDigital (Hoa Kỳ) 1 Mục 1
Pad Cool KPN (Hà Lan) 1 mục 1
Kết hợp tham gia: 31 cặp 104
Người nắm giữ quyền nước ngoài và Công dân nước ngoài/Người theo chủ nghĩa dân tộc Đài Loan
Chủ sở hữu quyền nước ngoài f88 nhà cái gia nước ngoài/Chủ nghĩa dân tộc Đài Loan Subtotal
Ericsson (Thụy Điển) Samsung Electronics (Hàn f88 nhà cái) 1 mục 1
Qualcomm (Hoa Kỳ) Apple (Hoa Kỳ) 4 mục 4
KPN (Hà Lan) Motorola (Hoa Kỳ) 1 Mục, HTC (Đài Loan) 1 Mục 2
L2 (Hoa Kỳ) HTC (Đài Loan) 2 mục 2
Kết hợp tham gia: 5 cặp 9
Chủ sở hữu quyền Trung f88 nhà cái và Người thực hiện f88 nhà cái gia nước ngoài
Chủ sở hữu quyền Trung f88 nhà cái Người thực thi nước ngoài Subtotal
Công nghệ Huawei (Huawei) Samsung Electronics (Hàn f88 nhà cái) 15 mục 15
Quảng Châu Guangcheng Samsung Electronics (Hàn f88 nhà cái) 2 mục 2
Nishi Denshodori Apple (US) 2 mặt hàng, Sony (Nhật Bản) 1 Mục 3
cá nhân 1 Apple (Hoa Kỳ) 1
Sự kết hợp tham gia: 5 cặp 21
Chủ sở hữu quyền Trung f88 nhà cái và Người thực hiện f88 nhà cái gia Trung f88 nhà cái
Chủ sở hữu quyền Trung f88 nhà cái Người thi hành Trung f88 nhà cái Subtotal
Thượng Hải Xuanpu CoolPad (và MediaTek (Đài Loan) 22 Mục 22
Quảng Châu Guangcheng 2 Hisense, 2 Skyworth 4
Đường bờ biển mới của Quảng Đông 3 OX, 3 GEONY 6
Dược phẩm Shikan Bắc Kinh QI LU Dược phẩm 2 Mục 2
cá nhân SHANDONG ZHENGHUI NUI Dược phẩm 2 Mục 2
cá nhân Văn phòng Kiến trúc thứ hai của Trung f88 nhà cái 2 Mục 2
kỳ thi thi nông nghiệp Hà Lan Henan Nak Biếni Nghi thức Evergranate Bảng 1 Mục 1
Hubei Yu Shijanghua Vật liệu xây dựng Huba sanwa kangata 1 mục 1
cá nhân 1 Công nghệ Xiaomi (Xiaomi) 1
Kết hợp tham gia: 11 cặp 41

Lưu ý 1: Các trường hợp được nghe tại tòa án Trung f88 nhà cái từ ngày 1 tháng 1 năm 2012 đến ngày 31 tháng 12 năm 2021 có thể được xác nhận từ cơ sở dữ liệu.
Lưu ý 2: Về nguyên tắc, hệ thống được tổ chức bởi người nắm giữ quyền, nhưng người thực thi f88 nhà cái gia Trung f88 nhà cái so với người nắm giữ quyền f88 nhà cái gia nước ngoài đã được tổ chức bởi mỗi người thi hành.
Nguồn: Jetro "Nghiên cứu về tác động của luật pháp và tiền lệ đối với các bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn (SEP) trong các thử nghiệm của Trung f88 nhà cái và tác động của ứng dụng ngoài khu vực (danh sách trường hợp)" "Chuẩn bị từ tháng 3 năm 2022

Tìm kiếm "Lệnh cấm" và "Quyền tài phán toàn cầu về quyền tài phán"

Trong số các vụ kiện SEP này liên quan đến các công ty Trung Quốc, vụ án được tranh luận giữa Huawei và trò chuyện thu hút sự chú ý đặc biệt. Đầu tiên, f88 nhà cáio tháng 1 năm 2018, một vụ kiện xác nhận không vi phạm (Lưu ý 4) đã được đệ trình lên Trung Quốc với Huawei làm nguyên đơn, và f88 nhà cáio tháng 9 năm 2019, Tòa án Nhân dân Trung cấp Nam Kinh đã công nhận vi phạm một số quyền bằng sáng chế và đưa ra tỷ lệ cấp phép đối với quyền bằng sáng chế của Trung Quốc. Trong khi đó, trong một vụ kiện vi phạm bằng sáng chế được đệ trình tại Đức f88 nhà cáio tháng 4 năm 2018 với cuộc trò chuyện với tư cách là nguyên đơn, Tòa án quận Dusseldorf f88 nhà cáio ngày 27 tháng 8 năm 2020, phán quyết rằng các quyền bằng sáng chế của Đức đã bị vi phạm và các quyền bằng sáng chế của Đức cao hơn Tòa án Nam Kinh. Ngày hôm sau, f88 nhà cáio ngày 28 tháng 8 năm 2020, dựa trên đơn xin của Huawei, Tòa án Nhân dân Tối cao của Trung Quốc đã ban hành lệnh chống lại việc nộp đơn xin thực thi phán quyết của Đức, dựa trên "bảo tồn hành vi" theo Bộ luật Quốc gia Trung Quốc. Nếu họ không tuân thủ lệnh, họ sẽ bị phạt 1 triệu nhân dân tệ (khoảng 20 triệu yên, 1 nhân dân tệ = khoảng 20 yên) mỗi ngày kể từ ngày vi phạm và sẽ tích lũy mỗi ngày. Ở Trung Quốc, điều này được gọi là "lệnh cấm" và rơi f88 nhà cáio tình trạng chống phù hợp (ASI) trong một quốc gia luật chung. Phán quyết này là "lệnh cấm cấm" đầu tiên trong một vụ kiện sở hữu trí tuệ của Trung Quốc, và thu hút rất nhiều sự chú ý không chỉ trong Trung Quốc mà còn trên khắp thế giới vì nó hạn chế việc thực thi các bản án của vụ kiện nước ngoài. Cũng được chọn là một trong mười trường hợp lớn nhất của tòa án nhân dân cho năm 2020 "," các trường hợp tài sản trí tuệ cho năm 2020 "và" các trường hợp tài sản trí tuệ cho năm 2020 "và" các trường hợp của 10Jetro ngày 4 tháng 3 năm 2021 "[Thông tin về IP mới của Trung f88 nhà cái từ Hồng Kông] Tòa án nhân dân tối cao trình bày bình luận và bình luận về trường hợp" lệnh cấm "liên quan đến các bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn"Tệp PDF(827kb)).

Kể từ đó, Trung f88 nhà cái đã nhận được một loạt các phán quyết tại các tòa án cấp dưới. Có ba trường hợp: ZTE so với The Conventant (phán quyết tháng 9 năm 2020) tại Tòa án Nhân dân Trung cấp của Thành phố Thâm Quy so với Ericsson (Thụy Điển) (phán quyết tháng 12) (phán quyết tháng 12).

Trong một số trường hợp này, đã có những trường hợp các quyết định đã được đưa ra theo chiều sâu hơn so với phán quyết của Tòa án Tối cao đã đề cập ở trên. Ví dụ, hai trường hợp tại Tòa án Nhân dân Trung cấp Thành phố Vũ Hán đã cấm không chỉ tuyên bố thực thi bản án trong vụ kiện song song nước ngoài (Lưu ý 5), mà còn cấm các vụ kiện mới và tuyên bố về ASI và AASI (chống lại sự cố đối ngoại. Quan trọng hơn, trong một số trường hợp, những người thực hiện đã yêu cầu các tòa án Trung f88 nhà cái "thiết lập lòng trung thành toàn cầu" kết hợp với lệnh cấm (ghi chú 6). Ví dụ, trong trường hợp của Oppo v. Sharp, trong sự phản đối quyền tài phán của mình liên quan đến quyết định của hoàng gia Frand toàn cầu, Tòa án Nhân dân Tối cao đã đưa ra một quyết định quan trọng rằng họ sẽ cấp quyền tài phán cho các tòa án Trung f88 nhà cái. Nói cách khác, các phán quyết tư pháp đã ủng hộ tình hình trong đó các tòa án Trung f88 nhà cái được yêu cầu quyết định tiền bản quyền toàn cầu trong khi ngăn chặn các lệnh và tiền bản quyền được các tòa án nước ngoài đưa ra do lệnh cấm.

Đáp lại phán quyết cấm liên tiếp này, các tòa án Đức và Ấn Độ được bảo hiểm đã được cấp các yêu cầu AASI, và các tòa án Trung f88 nhà cái đã ban hành AAoc

Liên minh châu Âu (EU) cũng được thiết lập trong Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), và f88 nhà cáio tháng 7 năm 2021, đã yêu cầu tiết lộ thông tin liên quan đến sự cố ASI của Trung Quốc dựa trên Điều 63 của Thỏa thuận TRIPS, "đảm bảo tính minh bạch". f88 nhà cáio tháng 2 năm 2022, chính phủ Trung Quốc đã nộp đơn yêu cầu tham vấn dựa trên quy trình giải quyết tranh chấp WTO. Người ta cáo buộc rằng chính phủ Trung Quốc đã gây áp lực cho những người nắm giữ bằng sáng chế, những người đã nộp đơn kiện bên ngoài Trung Quốc để giải quyết các vụ kiện với phí cấp phép dưới giá thị trường với lệnh cấm và tiền phạt, hạn chế không công bằng các công ty thực thi quyền sáng chế của các công ty EU.

Tuy nhiên, Cấm hoặc ASI đã được sử dụng trong vụ kiện SEP ở Anh và Hoa Kỳ. Trên thực tế, trong bài bình luận về phán quyết cấm ở Huawei so với The Conventant, Tòa án Nhân dân Tối cao đã liệt kê hành tinh không mong muốn (Hoa Kỳ/Ireland) so với Huawei f88 nhà cáio năm 2020, cho thấy Tòa án tối cao của Anh có thể đưa ra quyết định của FRAND FRAND. Tòa án nhân dân trung gian. Họ cũng đề cập trong những trường hợp này rằng "dựa trên việc răn đe một lệnh cấm do tòa án ở một quốc gia khác ban hành, các bên đã rút hoặc rút một phần vụ kiện ở Trung Quốc."

86835_87020

Đã đăng "Ứng dụng bên ngoài" của Luật Trung f88 nhà cái như một vấn đề an ninh f88 nhà cái gia

Giải thích nền tảng cho những thay đổi tư pháp đó từ các tài liệu chính sách. Đầu tiên, "Tuyên bố xây dựng các f88 nhà cái gia mạnh mẽ về sở hữu trí tuệ (2021-2035) (Trung f88 nhà cái)Mở ra trang web bên ngoài f88 nhà cái cửa sổ mới". Trong số sáu mục chính được trình bày trong phác thảo chính, phần" thúc đẩy sự tham gia f88 nhà cáio quản trị toàn cầu của sở hữu trí tuệ "được đề cập là" thúc đẩy sự kết hợp hiệu quả giữa các bằng sáng chế và thiết lập các tiêu chuẩn quốc tế "và" đó là nơi ưu tiên như một trang web về tài sản quốc tế "([Trung trực tiếp bóng đá kèo nhà cái/Xu hướng] Một sự giải quyết). Giống như phác thảo chính, "Một ý kiến ​​về việc tăng tốc xây dựng một thị trường thống nhất f88 nhà cái gia lớn (Trung f88 nhà cái)Mở ra trang web bên ngoài f88 nhà cái cửa sổ mới"(tháng 3 năm 2022) bao gồm rằng mặc dù đây không phải là một tài liệu chính sách về sở hữu trí tuệ hoặc tiêu chuẩn, nhưng nó sẽ" tăng cường xây dựng quốc tế hóa SEP và tích cực tham gia f88 nhà cáio việc thúc đẩy các quy tắc sở hữu trí tuệ quốc tế. "

Các tuyên bố trong các tài liệu chính sách này cho thấy chính phủ Trung f88 nhà cái xem SEP trong bối cảnh quản trị toàn cầu trong sở hữu trí tuệ. Bối cảnh cho vấn đề này cũng là "Tuyên bố công khai chính trị gia trung tâm tại XI Jinping trong nghiên cứu nhóm" (tháng 11 năm 2020) về bảo vệ sở hữu trí tuệ và "88302_88348Mở ra trang web bên ngoài f88 nhà cái cửa sổ mới88472_88636

Lưu ý rằng lệnh cấm đã nêu ở trên thuộc "Đơn xin bên ngoài" được đề cập trong mục, cũng như bình luận của phán quyết của Tòa án Tối cao được đề cập trong trang web của Tòa án, được đề cập trong một bài bình luận chuyên gia được công bố trên trang web của Tòa án. Hơn nữa, trong trường hợp Oppo v sisvel (Luxembourg) trong đó vi phạm các chủ sở hữu quyền SEP đã bị tranh cãi về luật chống độc quyền ("luật Rebel" trong Trung f88 nhà cái), Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng Luật chống độc quyền của Trung f88 nhà cái là "Đơn xin quyền hạn của Trung f88 nhà cái. Trong một lời giải thích về "các ví dụ về phòng chống cạnh tranh đối kháng và tòa án không công bằng" (tháng 9 năm 2021), bao gồm vụ án này, nó đề cập rằng "phán quyết này khám phá vấn đề quyền tài phán bên ngoài trong các tranh chấp của Monopoly, tích cực thực hiện quyền tài phán đối với các tranh chấp nước ngoài dựa trên luật pháp (sau đây gọi là "viết tắt"). "

Tập trung f88 nhà cáio pháp lý và hướng dẫn, tập trung f88 nhà cáio luật chống độc quyền

Được công bố "Tuyên bố phát triển tiêu chuẩn f88 nhà cái gia (Trung f88 nhà cái)Mở f88 nhà cái cửa sổ mới đến trang web bên ngoài"Bao gồm" Cải thiện hệ thống SEP "(Jetro ngày 21 tháng 10 năm 2021 "[Thông tin về IP mới của Trung f88 nhà cái từ Hồng Kông]" Hướng dẫn phát triển tiêu chuẩn f88 nhà cái gia "(được gọi là" Tiêu chuẩn Trung f88 nhà cái 2035 ")"Tệp PDF(719kb)). Các quy định hoạt động và bảo vệ trí tuệ f88 nhà cái gia được đề cập trước đây trong năm năm thứ 14 (2021-2015) "cũng đặt ra mục tiêu xây dựng các hướng dẫn liên quan đến SEP.

Chính quyền tháng 7 trước đây đã nêu các yếu tố để xem xét các tranh chấp SEP liên quan đến vi phạm FRAND trong các tranh chấp SEP, chẳng hạn như "Hướng dẫn vi phạm bằng sáng chế năm 2017" (Tòa án nhân dân cao hơn Bắc Kinh). Tuy nhiên, các xu hướng gần đây bao gồm sự phát triển của luật và hướng dẫn chống độc quyền.

Trước hết, Đạo luật bằng sáng chế sửa đổi ("Luật Bằng sáng chế" bằng tiếng Trung) có hiệu lực f88 nhà cáio tháng 6 năm 2021 không đề cập trực tiếp Các điều khoản xác nhận mới có khả năng chỉ ra rằng họ nhấn mạnh f88 nhà cáio việc xử lý các tranh chấp liên quan đến lạm dụng bằng sáng chế, bao gồm các tranh chấp SEP có mối quan hệ chặt chẽ với Đạo luật chống đối. Ngoài ra, "Hướng dẫn về đối kháng trong lĩnh vực quyền sở hữu trí tuệ" (Ủy ban chống độc quyền của Hội đồng Nhà nước), được xây dựng f88 nhà cáio tháng 1 năm 2019, đã thiết lập các điều khoản giải quyết các SEP riêng lẻ và các yếu tố được liệt kê cụ thể để xem xét về sự thống trị của thị trường, loại trừ cạnh tranh và hạn chế.

Ngoài ra, đề xuất sửa đổi cho "các điều khoản về cấm hành vi loại trừ và hạn chế cạnh tranh bằng cách lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ" Frand và nghĩa vụ đàm phán như một sự lạm dụng sự thống trị của thị trường. Không giống như các hướng dẫn không ràng buộc, điều khoản này được định vị là các quy định hành chính (chú thích 7).

Các nhóm ngành cũng đang làm việc để phát triển các hướng dẫn. f88 nhà cáio ngày 20 tháng 10 năm 2021, Hiệp hội Đại lý hình ảnh trực quan và Điện tử Trung Quốc của Trung Quốc đã công bố tiêu chuẩn tổ chức (Lưu ý 8) "Hướng dẫn cấp phép sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực điện tử tiêu dùng" (Jetro ngày 16 tháng 11 năm 2021 "[Thông tin về IP mới của Trung f88 nhà cái từ Hồng Kông] Nguyên tắc Giấy phép tài sản trí tuệ công nghiệp đầu tiên của Trung f88 nhà cái Tiêu chuẩn Tổ chức Tổ chức Tổ chức Tổ chức - cũng đề cập đến giấy phép cho các bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn"Tệp PDF(667kb)). Những hướng dẫn này được phát triển bởi các hiệp hội ngành liên quan đến các thiết bị điện tử tiêu dùng như điện thoại di động, tivi, máy tính và thiết bị đeo và không ràng buộc. Tuy nhiên, SEP đã được xây dựng với một nội dung cụ thể và có tính hướng nhân viên cao và chúng ta có thể thấy lập trường trên SEP trong lĩnh vực này.

Chuyển động để xây dựng các chính sách SEP ở các f88 nhà cái gia và khu vực khác

Ở đây, chúng tôi muốn đưa ra một cái nhìn tổng quan về các phong trào hướng tới các quy tắc liên quan đến SEP ở các f88 nhà cái gia và khu vực khác. Tại Nhật Bản, Văn phòng Bằng sáng chế nhằm mục đích ngăn chặn và giải quyết các tranh chấp về SEPS trong năm 2018.Hướng dẫn đàm phán giấy phép cho các bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩnMở f88 nhà cái cửa sổ mới đến trang web bên ngoài"đã được công bố. Đó là f88 nhà cáio tháng 6 năm 2022Phiên bản sửa đổiMở f88 nhà cái cửa sổ mới đến trang web bên ngoàiđã được công bố. Hơn nữa, f88 nhà cáio tháng 3 năm 2022, Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp đã công bố các chuẩn mực cho các cuộc đàm phán trung thực của Nhật Bản về SEP.Hướng dẫn đàm phán tốt cho giấy phép bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩnMở ra trang web bên ngoài f88 nhà cái cửa sổ mới" đã được xây dựng.

Chuyển động cũng đang được nhìn thấy ở Mỹ, Anh và EU để tạo khung cấp phép cho SEP. Tuy nhiên, giữa sự khác biệt về vị trí của chủ sở hữu SEP và người thực hiện, Hoa Kỳ và Vương f88 nhà cái Anh hiện không thể thực hiện chính sách rõ ràng.

Tại Hoa Kỳ, một tên chung giữa Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và Văn phòng Bằng sáng chế và nhãn hiệu Hoa Kỳ đã đưa ra một tuyên bố chính sách cung cấp cho các quan điểm chung của chính quyền về phạm vi cứu trợ thích hợp sẽ được đưa ra trong trường hợp đã đưa ra sự kiện. Một tuyên bố chính sách mới, thêm Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Hoa Kỳ cho chính quyền. Hơn nữa, theo lệnh điều hành của Tổng thống Biden để thúc đẩy cạnh tranh yêu cầu xem xét, đề xuất sửa đổi đã được công bố f88 nhà cáio tháng 12 năm 2021. Sau khi xem xét các ý kiến ​​được gửi, các nhà chức trách kết luận rằng việc rút lại tuyên bố chính sách sẽ là tốt nhất để thúc đẩy cạnh tranh và đổi mới trong môi trường tiêu chuẩn. Bộ Tư pháp đã xác định trên cơ sở từng trường hợp cụ thể, liệu những người nắm giữ và người thực hiện SEP không sử dụng sức mạnh thị trường của họ, và ba cơ quan chức năng sẽ tiếp tục hợp tác theo lệnh điều hành của Tổng thống Biden (Jetro ngày 23 tháng 12 năm 2019 "USPTO, Viện tiêu chuẩn và công nghệ f88 nhà cái gia, Bộ Tư pháp, Xuất bản tuyên bố chính sách về Cứu trợ Tháng 9Tệp PDF(188kb)Jetro ngày 10 tháng 6 năm 2022 "Bác sĩ và những người khác rút lại 2019 Tuyên bố chính sách tháng 9"Tệp PDF(209kb)).

Ở Anh, các ý kiến ​​đã được nêu ra liên quan đến tháng 9 từ tháng 12 năm 2021 đến tháng 3 năm 2022 và mặc dù kết quả được công bố f88 nhà cáio ngày 5 tháng 8 năm 2022, không có tình huống nào đạt được trong đó có bất kỳ chính sách nào được công bố. Trong số các ý kiến ​​được gửi, các cuộc thảo luận mâu thuẫn đã được phát triển giữa những người nắm giữ SEP và người thực hiện, và có vẻ như có rất ít sự đồng thuận, bao gồm cả sự cần thiết phải can thiệp của chính phủ. Nó cũng đã được tiết lộ rằng nhiều câu trả lời đã được yêu cầu thay đổi ở cấp độ quốc tế, chẳng hạn như phối hợp hoặc hợp tác giữa các quốc gia (93777_93833Tệp PDF(364kb)).

Ngoài ra, Ủy ban Châu Âu đã công bố kế hoạch cho một sáng kiến ​​về Khung SEP mới f88 nhà cáio tháng 7 năm 2021. Từ tháng 2 đến tháng 5 năm 2022, một cuộc tham vấn cộng đồng đã được thực hiện để cải thiện tính minh bạch và khả năng dự đoán của khung cấp phép SEP.

Bây giờ chỉ cần lưu ý, chúng ta sẽ điều chỉnh các ý kiến ​​đa dạng như thế nào?

f88 nhà cáio tháng 6 năm 2022, tôi đã tham gia với tư cách là người nói nước ngoài duy nhất trong một diễn đàn trực tuyến đóng về tháng 9 do Đại học Chính trị và Luật Trung Quốc tổ chức. Khi tôi lên sân khấu, tôi bày tỏ ý kiến ​​rằng các lệnh cấm nên được sử dụng khiêm tốn và bị kìm nén, và tôi đã thấy một cuộc tranh luận sôi nổi giữa một số chuyên gia Trung Quốc chia thành hai về quyền và tính hợp pháp của họ.

Thoạt nhìn, có vẻ như chính sách SEP của Trung f88 nhà cái đang tiến triển đều đặn với một hướng đi vững chắc nhờ cách tiếp cận từ trên xuống của chính phủ. Tuy nhiên, dưới bề mặt, chúng tôi có một cái nhìn thoáng qua về quá trình trong đó nhiều chuyên gia và học viên trao đổi ý kiến ​​và logic đã được tích lũy.

Trong tương lai, người ta hy vọng rằng các công ty Trung f88 nhà cái sẽ trở nên mạnh mẽ hơn, không chỉ là người triển khai sản xuất và bán sản phẩm cuối cùng, mà còn là chủ sở hữu quyền SEP, những người đang tích cực phát triển và mua lại công nghệ. Trong bối cảnh này, các cân nhắc khác nhau đang được thực hiện giữa các nhà hoạch định chính sách và chuyên gia, để tăng cường quản trị toàn cầu về sở hữu trí tuệ, liên quan chặt chẽ đến an ninh kinh tế, với các từ khóa chính bị cấm, quyền tài phán của các quyết định hoàng gia toàn cầu và luật chống độc quyền và lạm dụng quyền. Trong quá trình đánh giá này, các xu hướng trong tương lai sẽ được nhấn mạnh về việc liệu Trung f88 nhà cái có thể nắm bắt được nhiều tiếng nói hay không, bao gồm cả cộng đồng f88 nhà cái tế.


Lưu ý 1:
Giấy phép cho phép chủ sở hữu bằng sáng chế sử dụng lẫn nhau, nghĩa là thực hiện, như thể họ đã trao đổi quyền sáng chế mà họ sở hữu.
Lưu ý 2:
Theo tổng số sáu công ty: ZTE (8%), Huawei (7%), Catt Datang (3%), Oppo (3%), Vivo (3%) và Lenovo (2%).
Lưu ý 3:
Theo tổng số chín công ty: Huawei (Huawei) (13,5%), ZTE (9,8%), Daitang Telegraph (Catt Datang) (5,0%), OPPO (4,6%) (0,9%) và công nghệ truyền thông Thượng Hải Langbu (0,5%).
Lưu ý 4:
Đề cập đến một vụ kiện trong đó một người bị thiệt thòi bởi một quyền bằng sáng chế cụ thể đã nộp đơn viết bằng sáng chế làm bị đơn và tìm kiếm xác nhận rằng hành động của mình không vi phạm quyền sáng chế.
Lưu ý 5:
Một vụ kiện trong đó các bên giống hệt nhau và trường hợp của vấn đề đang chờ xử lý đồng thời tại một tòa án trong và ngoài nước.
Lưu ý 6:
Nói chung, chủ sở hữu bằng sáng chế tham gia tiêu chuẩn hóa là tuyên bố với cơ quan tiêu chuẩn hóa rằng họ được cấp phép cho SEP theo các điều khoản của công bằng, hợp lý và không phân biệt đối xử (FRAND) cho những người muốn thực hiện tiêu chuẩn. Nếu các cuộc đàm phán giấy phép giữa người được cấp bằng sáng chế của SEP và người thực hiện bị phá vỡ và tranh chấp phát sinh, tòa án có thể tính toán số tiền hoặc tỷ lệ tiền bản quyền đáp ứng các điều kiện của FRAND.
Lưu ý 7:
96668_96831
Lưu ý 8:
Tại Trung f88 nhà cái, Điều 2 của Đạo luật Tiêu chuẩn hóa nói rằng "các tiêu chuẩn bao gồm các tiêu chuẩn f88 nhà cái gia, tiêu chuẩn công nghiệp, tiêu chuẩn địa phương, tiêu chuẩn tổ chức và tiêu chuẩn của công ty."
f88 nhà cái
Giới thiệu tác giả
Văn phòng Jetro Hồng Kông
Matsumoto Kaname
98576_98728