nhà cái f88Thông tin sở hữu trí tuệ (Phong trào sửa đổi luật liên quan đến sở hữu trí tuệ)62502_62555

Số giải quyết: 2209436
Ngày đề xuất: 28 tháng 3 năm 2025
Được đề xuất bởi: 13 người bên ngoài Đại diện Kim Jung Min

Lý do đề xuất và nội dung chính

Theo luật hiện hành, tòa án ra lệnh nộp nhà cái f88 tài liệu cần thiết để tính toán số tiền thiệt hại do vi phạm nhà cái f88 vụ kiện liên quan đến vi phạm lợi ích kinh doanh thông qua cạnh tranh không công bằng, vi phạm nhà cái f88 tài liệu.
Tuy nhiên, mặc dù nhu cầu thực tế đối với công ty nạn nhân để đảm bảo rằng nhà cái f88 tài liệu được bảo đảm, rất khó để chứng minh số lượng thiệt hại được tính toán, v.v. do từ chối nộp. Ngoài ra, Đạo luật mô hình tiện ích và bằng sáng chế được sửa đổi năm 2016 cũng cung cấp nhà cái f88 điều khoản yêu cầu nộp tài liệu ngay cả khi đó là bí mật thương mại nếu cần thiết để chứng minh vi phạm quyền sáng chế, v.v. hoặc tính toán số tiền thiệt hại và có ý kiến ​​rằng nhà cái f88 hệ thống tương tự nên được quy định theo luật hiện hành theo thứ tự để đảm bảo sự thống nhất trong quá trình xử lý tài sản.
Do đó, nếu một đơn đặt hàng được ban hành để gửi bằng chứng, mục đích là để tăng cường sự bảo vệ cho những người nắm giữ quyền, bằng cách cung cấp nhà cái f88 tài liệu chỉ cho nhà cái f88 thẩm phán để xem, ngăn chặn nhà cái f88 thứ tự đang bị rò rỉ. của nhà cái f88 bài viết 14-3 và 14-8 của đề xuất, v.v.).

Dự luật sửa đổi một phần đối với Đạo luật phòng chống cạnh tranh không công bằng và bảo vệ bí mật thương mại

Một phần của Đạo luật phòng chống cạnh tranh không công bằng và bảo vệ bí mật thương mại sẽ được sửa đổi như sau.
Phần bên ngoài tiêu đề của Điều 14-3 sẽ được đặt thành đoạn 1 và "thu nhập của nhà cái f88 thiệt hại do vi phạm" sẽ được đặt thành "để chứng minh vi phạm hoặc tính toán số lượng thiệt hại do vi phạm" trong văn bản chính của cùng một bài viết như sau:
Tòa án có thể ra lệnh cho tài liệu trình bày để xác định xem khiếu nại có hợp lệ cho người giữ tài liệu từ chối nộp theo đoạn 1.
③ nhà cái f88 tài liệu nên được gửi theo đoạn 1 giảm theo Điều 1 là bí mật thương mại, nhưng khi cần thiết để chứng minh vi phạm hoặc tính toán số tiền thiệt hại, chúng không được công nhận là lý do chính đáng dựa trên điều khoản 1. Trong trường hợp này.
Tòa án có thể nhận ra yêu cầu của người nộp đơn đối với mô tả về tài liệu là đúng nếu người nhận được lệnh theo đoạn 1 không tuân thủ lệnh mà không cần biện minh. Trong trường hợp này, khi có những trường hợp khó khăn rõ rệt đối với người nộp đơn để đưa ra yêu cầu cụ thể liên quan đến mô tả của tài liệu, và rất khó để mong đợi rằng nhà cái f88 sự kiện họ đang cố gắng chứng minh với tài liệu đó sẽ được chứng minh bằng nhà cái f88 bằng chứng khác, nhà cái f88 tuyên bố liên quan đến sự thật rằng người nộp đơn đang cố gắng chứng minh với mô tả của tài liệu.
Trong Điều 14-4, đoạn 1, Mục 1, "Tài liệu chuẩn bị hoặc bằng chứng cho thấy nó đã được điều tra hoặc nên được điều tra" sẽ được thay đổi thành "Tài liệu chuẩn bị, bằng chứng cho thấy nó đã được điều tra hoặc nên được điều tra,
Điều 14-8 sẽ được thiết lập mới như sau:
Trong một vụ kiện liên quan đến nhà cái f88 hành vi cạnh tranh không công bằng, nhà cái f88 hành vi vi phạm Điều 3-2, đoạn 1 hoặc 2 hoặc vi phạm lợi nhuận kinh doanh do vi phạm, khi tòa án ra lệnh thẩm định để tính toán nhà cái f88 khoản bồi thường do vi phạm.

bổ sung

Điều 1 (ngày có hiệu lực) Đạo luật này sẽ có hiệu lực vào ngày tháng 6 đã được thông qua kể từ khi được ban hành.
Điều 2 (Ví dụ về nhà cái f88 ứng dụng để nộp tài liệu và giải thích nhà cái f88 vấn đề thẩm định) nhà cái f88 điều khoản sửa đổi của Điều 14-3 và Điều 14-8 của Điều 14-8 áp dụng cho nhà cái f88 vụ kiện được đệ trình sau khi ban hành Đạo luật.