nhà cái uy tín ioTòa án phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ cho phép các nhiệm vụ hải quan IEEPA tiếp tục cho đến khi quyết định cuối cùng được đưa ra

Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Mạch Liên bang, ngày 10 tháng 6Một quyết định cho phép các biện pháp thuế quan bổ sung theo Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) tiếp tục cho đến khi phiên điều trần kết thúc| đã được hiển thị. Đối số bằng miệng sẽ bị đình chỉ vào ngày 9 tháng 7 (Tổng thống Hoa Kỳ Trump ký lệnh điều).

Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (TNDN) vào ngày 28 tháng 5, theo IEEPA, Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (TNTN) phán quyết rằng thuế cơ bản áp dụng đối với tất cả các quốc gia có thêm 10% thuế đối với các quốc gia đối tác và mức thuế của Hoa Kỳ. Thuốc fentanyl và người nhập cư bất hợp pháp, là bất hợp pháp. Sau đó, sau khi chính quyền kháng cáo, tòa phúc thẩm đã ra lệnh cho các bên tạm thời đình chỉ quyết định của CIT vào ngày hôm sau, vào ngày 29 và gửi thư ý kiến ​​cho các bên trước ngày 9 tháng 6 (Mặc dù Tòa án Thương mại nhà cái uy tín globecycle).

Sau khi xem xét từng tuyên bố ý kiến ​​lần này, Tòa án phúc thẩm đã quyết định rằng nó sẽ cho phép tiếp tục các biện pháp thuế quan bổ sung hiện tại dựa trên khái niệm "Cân bằng vốn" điều chỉnh vốn chủ sở hữu khi vụ kiện tiến triển. Nó cũng xác định rằng tất cả các thẩm phán nên nghe các vấn đề có tầm quan trọng đặc biệt và bao gồm các vấn đề cần được nghe bởi tất cả các thẩm phán. Theo tạp chí Thương mại Hoa Kỳ trong thương mại Hoa Kỳ (ngày 10 tháng 6), ba thẩm phán thường sẽ được đánh giá tại tòa phúc thẩm, nhưng lần này sẽ được tổng cộng 12 người xem xét, bao gồm tám thẩm phán đề cử của đảng Dân chủ và bốn thẩm phán đề cử của đảng Cộng hòa hiện đang ở tòa phúc thẩm (lưu ý 2).

Người ta nhà cái uy tín io rằng trường hợp này có thể sẽ bị vướng vào quyết định của Tòa án Tối cao. Theo một công ty luật quen thuộc với luật thương mại của Hoa Kỳ, nếu tòa phúc thẩm vội vã nghe một phiên tòa, dự kiến ​​một phán quyết sẽ được ban hành vào cuối tháng 9. Kháng cáo lên Tòa án Tối cao sau đó phải được thực hiện trong vòng 90 ngày, nhưng bên thua cuộc có thể kháng cáo sớm khi phiên tòa tiếp tục. Nếu tình huống này phát sinh, người ta ước tính rằng vụ án sẽ được xét xử vào năm 2026 và phán quyết sẽ được ban hành khoảng một năm kể từ bây giờ.

Hoa Kỳ có cơ sở để áp dụng các mức thuế bổ sung, bao gồm Điều 232 của Đạo luật mở rộng thương mại năm 1962 và Điều 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974, đã được sử dụng 1930, cho phép Tổng thống áp thuế thêm tới 50% đối với hàng nhập khẩu từ nước này nếu Tổng thống thấy rằng một quốc gia nước ngoài áp dụng điều trị phân biệt đối xử gây ra bất lợi cho Hoa Kỳ (Lưu ý 3). Người ta đã chỉ ra rằng nếu thuế quan của IEEPA cuối cùng được coi là bất hợp pháp, chính quyền Trump sẽ sử dụng các luật thương mại khác nhau này để thực hiện các biện pháp thuế quan bổ sung.

(Lưu ý 1) Không phải là chính quyền đã tìm kiếm một vụ kiện, chẳng hạn như thuế quan lẫn nhau theo IEEPA, đã được coi là hợp pháp.

(Lưu ý 2) Tuy nhiên, một thẩm phán do đảng Cộng hòa chỉ định đã bị đình chỉ cho đến tháng 9, và cho đến lúc đó, thẩm phán sẽ không thể tham gia phiên điều trần.

(Lưu ý 3) Theo một công ty luật Hoa Kỳ, không có tổng thống nào từng áp dụng thuế quan theo mục 122 của Đạo luật Thương mại hoặc Mục 338 của Đạo luật Hải quan.

(Akahira Daiju)